H组也很有意思。 西班牙4分，乌拉圭和佛得角都是2分，沙特1分。 佛得角是首次晋级世界杯的非洲新军，两场平局让他们还活着。 乌拉圭也是两连平，3分变成2分，最后一轮得拼命。
L组的情况更复杂。 英格兰和加纳都是4分，克罗地亚3分，巴拿马0分。 克罗地亚首轮2-4输给英格兰，次轮1-0赢了巴拿马，算是缓了一口气。 但3分能不能进前八，得看其他组脸色。
根据小组第三的横向比较规则，2分晋级的极端情况需要满足几个条件。
一是某个小组的第三名和第四名在末轮打平，导致第三名最终只积2分。 比如A组的韩国（3分）和捷克（1分），如果末轮平了，第三名可能变成2分。
二是其他小组的第三名集体掉链子。 如果12个小组里，有七八个小组的第三名只能拿1分或0分，那2分就能排进前八。
从概率上看，这种情况确实存在。 比如B组，如果瑞士和加拿大最后一轮打平，第三名波黑积1分，那只有2分的第三名就能活下来。
对于拿3分的球队来说，净胜球是决定生死的硬通货。
C组就是典型案例。 巴西和摩洛哥同积4分，苏格兰3分，海地0分。 苏格兰最后一轮打巴西，如果他们只输1个球，净胜球可能还剩-1或-2。 根据Opta数据，3分且净胜球为-1的球队，出线概率84.2%；净胜球-2，降到69.4%；净胜球-3或更差，只剩47.3%。
所以对苏格兰来说，不是赢不赢的问题，而是怎么少输的问题。
葡萄牙首轮被刚果（金）1-1逼平，次轮5-0大胜乌兹别克斯坦，积4分。 但他们最后一轮要打哥伦比亚，哥伦比亚积6分已经出线，会不会放水？ 如果哥伦比亚轮换主力，葡萄牙赢面大，但万一输了，净胜球可能吃亏。
比利时更惨。 两轮下来只拿2分，出线概率15%。 末轮打新西兰，必须赢，还得大胜刷净胜球。 如果只赢1-0，净胜球不够，其他组第三又拿了3分，比利时可能直接回家。
克罗地亚3分，最后一轮打加纳。 加纳4分在手，打平就出线。 克罗地亚必须赢，但加纳的防守纪律性不错，帕尔特伊回归后中场硬度提升。 克罗地亚的莫德里奇已经年过四十，体能是个问题。
第二轮结束后，12个小组第三的积分分布是这样的：3分的有苏格兰、克罗地亚、奥地利等队，2分的有比利时、乌拉圭、佛得角、伊朗等队，1分及以下的也有好几支。
对于积3分的球队来说，末轮的目标是赢球，拿到6分直接出线，或者至少保平，用净胜球优势压过其他组的第三名。
对于积2分的球队来说，末轮必须赢球，把积分涨到5分，这样出线概率才够大。 如果平了，就是3分，还得看其他组的脸色。
对于积1分的球队，比如南非、捷克、厄瓜多尔等，末轮赢球后积4分，出线概率很大；但如果平了，只有2分，生死未卜。
在积分、净胜球、进球数都相同的情况下，公平竞赛分会成为决定性因素。
B组首轮就已经上演过一次。 四支球队全部1-1打平，积分、净胜球、进球数完全一致。 最终组委会用公平竞赛分排序：瑞士1张黄牌排第一，加拿大2张黄牌排第二，卡塔尔2张黄牌但因为世界排名低于加拿大排第三，波黑3张黄牌排第四。
这意味着，那些喜欢领红黄牌的球队，在关键时候会吃大亏。
末轮赛程，有哪些看点？
6月25日，小组赛最后一轮开始。 当天有六场比赛，涉及A、B、C三个组。
A组：墨西哥已经出线，大概率轮换主力。 捷克和韩国争第二，南非也有机会。
B组：瑞士对加拿大，打平就能出线。 波黑对卡塔尔，波黑必须赢。
C组：苏格兰对巴西，苏格兰必须拿分。 摩洛哥对海地，摩洛哥净胜球落后巴西，需要大胜抢头名。
这些比赛的结果，会直接影响到其他组第三名的排名。
2026年世界杯扩军后，小组赛的观赏性确实下降了。 大量实力悬殊的对决出现，比如巴西打海地4-0、加拿大打卡塔尔6-0。
但另一方面，弱队的生存空间确实变大了。 库拉索这种人口只有20万的加勒比岛国，历史上首次闯入世界杯，在预选赛中逼平牙买加、力压多米尼加出线。 在新赛制下，他们只要守住一两场平局，就有机会竞争小组第三。
扩军的核心效果，是降低了“一失足成千古恨”的概率。 小组赛更像海选，只要不是小组垫底，大概率不会被淘汰。 淘汰赛才是真正的生死战。
但对于习惯了传统赛制的球迷来说，小组赛的刺激性确实打了折扣。 算分、净胜球、公平竞赛分这些技术性因素，正在成为决定球队命运的关键。
#上场就是赢#返回搜狐，查看更多